Prezes UOKiKu nakłada kary na Jura Poland i RTV Euro AGD, Media Markt i Media Expert za zmowę cenową

Zmowa cenowa trwała prawie dekadę i dotyczyła ustalania jednolitej ceny ekspresów do kawy sygnowanych marką „Jura” u największych w Polsce sieci elektromarketów. Prezes UOKiK w świetle tego nałożył kary finansowe warte łącznie 66 milionów złotych.

Oliwier Jaszczyszyn

Pierwsze doniesienia o możliwej karze finansowej pojawiły się jeszcze w lutym 2023 roku, gdy UOKiK prowadził jeszcze postępowanie wyjaśniające. Dzisiaj (5 marca 2025 roku) prezes UOKiKu, Tomasz Chróstny, poinformował o nałożeniu kar finansowych w związku ze sprawą dotyczącej zmowy cenowej między firmą Jura Poland, a trzema największymi w Polsce sieciami elektromarketów – RTV Euro AGD, Media Markt i Media Expert.

Zmowa cenowa, jak podano na stronie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, dotyczyła ustalania jednolitych cen dla ekspresów kawowych Jury we wszystkich sieciach elektromarketów biorących w niej udział. Okazało się także, że w trakcie jej trwania nie tylko Jura Poland, ale także same sieci elektromarketów miały wzajemnie kontrolować egzekwowanie warunków zmowy. Informacje wymieniano na kilka sposobów — wśród nich wymieniono komunikator WhatsApp, pocztę elektroniczną, SMSy, a także połączenia telefoniczne.

W wyniku przeanalizowanego materiału dowodowego Chróstny nałożył kary w wysokości na:

  • Jura Poland — 12.212.000 PLN (ukarana została także Joanna Luto, która zgodnie z postępowaniem miała odpowiadać za zmowę cenową — ta otrzymała osobną karę w wysokości 243.750 PLN);
  • Euro-net (właściciel sieci RTV Euro AGD) — 10.500.450 PLN;
  • Terg (właściciel sieci Media Expert) – 30.065.250 PLN;
  • Media Saturn Online (sklep internetowy Media Marktu) – 6.772.000 PLN;
  • Media Saturn Holding Polska (sklepy stacjonarne Media Marktu) – 6.549.000 PLN.

Po dodaniu do siebie tych kwot, łączna suma kar finansowych (bez tej dla Joanny Luto) wynosi 66.098.700 PLN.

Decyzja o nałożeniu kar nie jest prawomocna i ukaranym przysługuje możliwość odwołania się od niej do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

UOKiK także zapowiedział umożliwienie obniżenia lub całkowitego odstąpienia od kary w przypadku, gdy dotychczasowi uczestnicy zmowy cenowej będą współpracować z UOKiKiem w charakterze tzw. „świadka koronnego” poprzez np. dostarczenie dowodów lub informacji związanych z niniejszą zmową. Takie złagodzenie będzie zastosowane wyłącznie wobec podmiotów, które zdecydują się na współpracę z organem antymonopolowym.

Źródła

Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez użytkownika o pseudonimie Travelarz i jest ono dostępne na Wikimedia Commons na licencji CC BY-SA 3.0 Unported. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:

Wesprzyj „Kontrabandę”!

„Kontrabanda” jest portalem, na którym nie ma reklam, nadmiaru treści sponsorowanych ani też clickbaitów. Prowadzimy go w trzy osoby z zamiłowania do technologii. Z tego względu naszym jedynym źródłem utrzymania się są na ten moment dobrowolne datki.

Przemyśl przelanie nam nawet kilku złotych miesięcznie jedną z wybranych metod, żeby „Kontrabanda” mogła się rozwijać. Dziękujemy!

buycoffee.to
patronite.pl
Monero (XMR)

Nie jesteś w stanie wesprzeć nas finansowo w tej chwili? Żaden problem. Wystarczy już nawet to, że przekażesz dalej artykuł napisany na „Kontrabandzie”, taki jak ten, który obecnie czytasz.