Independent Publishers Alliance pozywa Google’a do Komisji Europejskiej za widżet AI Overviews

Według IPA widżet ten „powoduje znaczne straty po stronie wydawców serwisów internetowych”. Google jednak odpiera zarzuty, twierdząc, że wydawcy „mogą zdobywać lub tracić ruch na swoich stronach internetowych ze względu na zainteresowania internautów czy aktualizacje algorytmów wyszukiwarki”.

Oliwier Jaszczyszyn

Według Independent Publishers Alliance (IPA), strony pozywającej, Google „nadużywa” zbieranych w ramach swojej wyszukiwarki publicznych danych z zewnętrznych stron internetowych.

IPA twierdzi, że widżet AI Overviews – oferujący podsumowanie wszystkich wygenerowanych wyników wyszukiwania dla danego zapytania – może „szkodzić twórcom internetowym” poprzez „ograniczenie skali ruchu internetowego pochodzącego z Google’a”.

Zdaniem pozywających twórcy internetowi „nie są w stanie” wykluczyć swoich treści z podsumowania generowanego przez model sztucznej inteligencji Google’a, chyba, że „całkowicie zabronią Google’owi indeksowania ich stron internetowych”.

Portal branżowy Techcrunch podał w czerwcu 2025 roku za Wall Street Journal, że rozwiązania, takie jak AI Overviews od Google’a, określono jako „destrukcyjne” dla niektórych wydawców portali informacyjnych. Powołano się na przykład The New York Timesa, gdzie organiczny ruch stanowił na kwiecień 2025 roku 36,5% wyszukań — co stanowiło prawie 8-procentowy spadek w przeciągu ostatnich 3 lat.

Na tle znanych serwisów, statystyki niszowych portali — takich jak m.in. „Kontrabanda” — prezentują się inaczej.

Dla przykładu, w przeciągu ostatnich 30 dni na „Kontrabandzie” ruch pochodzący z Google’a procentowo wynosił 6,1% (18 unikalnych odwiedzających) — mimo tego, że prezentowany jest jako drugie największe źródło ruchu w statystykach. Na pierwszym miejscu znajduje się ruch uznawany jako bezpośredni, gdzie wynik procentowy to ponad 83% (245 unikalnych odwiedzających).

Jednak nie zawsze jest to faktycznie ruch odnotowywany po np. ręcznym wpisaniu w przeglądarkę adresu naszej strony internetowej.

Niektóre serwisy, na których pojawiają się linki do artykułów publikowanych na „Kontrabandzie”, stosują mechanizmy uniemożliwiające określenie faktycznego pochodzenia odwiedzających. Jednym z nich jest parametr noreferrer dodawany do odnośników w kodzie HTML strony.

Google na swojej konferencji w maju 2025 roku poinformował o 10-procentowym wzroście liczby wyszukań w swojej wyszukiwarce, które pokazują takie podsumowania. Wzrost ten został odnotowany w Stanach Zjednoczonych czy Indiach. Amerykański gigant technologiczny nie podał jednak danych dla m.in. Polski.

W odpowiedzi udzielonej na zapytanie agencji Reuters dotyczące pozwu antymonopolowego ze strony Independent Publishers Alliance, reprezentanci Google’a odpowiedzieli, że „z wyszukiwarki pochodzą miliardy kliknięć w linki do różnych stron każdego dnia”.

Dodano też, że „ruch na stronach internetowych może wzrastać i spadać w zależności od zainteresowań internautów czy aktualizacji algorytmów wyszukiwarki Google”.

Komisja Europejska zapytana przez tę samą agencję o szczegóły dotyczące pozwu odmówiła komentarza.

Źródła

Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez użytkownika o pseudonimie The Pancake of Heaven i jest ono dostępne na Wikimedia Commons na licencji CC BY-SA 4.0 International. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:

Wesprzyj „Kontrabandę”!

„Kontrabanda” jest portalem, na którym nie ma reklam, nadmiaru treści sponsorowanych ani też clickbaitów. Prowadzimy go w trzy osoby z zamiłowania do technologii. Z tego względu naszym jedynym źródłem utrzymania się są na ten moment dobrowolne datki.

Przemyśl przelanie nam nawet kilku złotych miesięcznie jedną z wybranych metod, żeby „Kontrabanda” mogła się rozwijać. Dziękujemy!

buycoffee.to
patronite.pl
Monero (XMR)

Nie jesteś w stanie wesprzeć nas finansowo w tej chwili? Żaden problem. Wystarczy już nawet to, że przekażesz dalej artykuł napisany na „Kontrabandzie”, taki jak ten, który obecnie czytasz.

Komentując, pamiętaj o przestrzeganiu regulaminu prowadzenia dyskusji.

  1. Tomasz Sokołowski

    W jaki sposób zbierać swoje statystyki?

    Myślę, że warto byłoby uwzględnić choćby ruch z RSS. Sam czytam Wasze teksty w RSS / „read it later”; nie wchodząc bezpośrednio na stronę.

    1. Oliwier Jaszczyszyn

      Wtyczka Independent Analytics, z której korzystamy, nie uwzględnia ruchu z kanałów RSS. Żeby oszacować zainteresowanie kanałami RSS, potrzebny jest dostęp do logów serwerowych — które są kasowane co 24 godziny, jeszcze bardziej utrudniając szacunki w większej skali czasu.