Zobacz także:
Zobacz także:
NASK wydał 21 lipca raport, w którym przeanalizował wizerunek Chin kreowany w Polsce przez algorytmy TikToka.
– Kwestia manipulacji treściami na niezachodnich platformach, takich jak międzynarodowa wersja chińskiej platformy Douyin – TikTok – stworzona przez firmę ByteDance w 2017 roku, ma szczególne znaczenie dla zrozumienia wpływu reżimów autorytarnych na dyskurs internetowy w społeczeństwach demokratycznych takich jak Polska – piszą w streszczeniu autorzy raportu.
– Biorąc pod uwagę znaczną liczbę użytkowników platformy TikTok w Polsce, można argumentować, że manipulacja jej algorytmami ma wpływ na postrzeganie Chińskiej Republiki Ludowej – podkreślili.
Rzecznik prasowy platformy w komentarzu dla portalu CyberDefence24 stwierdził, że raport „zawiera szereg wniosków wyciągniętych z wysoce spekulatywnych i teoretycznych argumentów”. Instytutowi zarzucono też „rozpowszechnianie mistyfikacji” na temat TikToka oraz relacji platformy z rządem w Pekinie.
Zachowanie wykazywane przez konta testowe zdaniem TikToka „nie odzwierciedla doświadczeń typowych użytkowników”. Rzecznik chińskiej platformy utrzymuje, że żaden rząd „nie wpływa na pozycjonowanie treści”, ponieważ silnik rekomendacji „działa niezależnie”, a Pekin „nie posiada w nim udziałów”.
TikTok zarzuca też autorom raportu brak wskaźników rzetelności – np. współczynnik kappa Cohena (pokazujący, na ile niezależnie oceniający materiał widzą go tak samo) – co zdaniem platformy czyni kategoryzację wydźwięku podatną na subiektywną ocenę.
W wątpliwość podano też próbę badania. Rzecznik prasowy platformy stwierdził, że sześć kont analizujących 20 pierwszych wyników wyszukiwania na sprawdzane frazy ma nie być w stanie „uchwycić złożoności ani różnorodności rekomendacji pokazywanych użytkownikom w Polsce”.
– Sami autorzy przyznają, że tak mała próba jest niewystarczająca do wyciągnięcia jednoznacznych wniosków na temat całości treści dostępnych na platformie – podkreślono w komentarzu TikToka.
Niemniej TikTok zapowiedział „pełną gotowość” do współpracy z NASK oraz szczegółowej analizy wyników raportu.
Redakcja „Kontrabandy” zwróciła się do TikToka z dodatkowymi pytaniami, w tym o kanał Tymonizm – wymieniony w raporcie NASK jako „należący do Jianga Tianyue, pracownika China Media Group, chińskiego konglomeratu medialnego podlegającego Wydziałowi Propagandy Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Chin”.
W przesłanej mailowo odpowiedzi TikTok wskazał, że oznacza media powiązane ze strukturami państwowymi, ale nie identyfikuje jako takich pracowników, których pracodawcy mają powiązania z rządem.
Redakcja sprawdziła profile należące do osoby podpisującej się jako Tymonizm na TikToku i YouTube’ie – na obu platformach kanał nie nosił oznaczenia wskazującego na powiązania z mediami państwowymi.
Zapytany telefonicznie, czy TikTok weryfikował tożsamość osoby stojącej za kanałem, rzecznik platformy odpowiedział na pytanie w podobny sposób, jak w e-mailu.
O źródło identyfikacji twórcy tego kanału redakcja zadała pytania również samemu instytutowi. W przesłanym oświadczeniu podległy pod NASK Ośrodek Analizy Dezinformacji nie odniósł się do tego pytania wprost. Wskazano jedynie, że „w raporcie zawarto szczegółowe wyjaśnienia dotyczące zagadnień budzących wątpliwości”, a wnioski oparto na „twardych danych liczbowych”.
Z tego względu nie byliśmy w stanie niezależnie zweryfikować powiązań Jianga Tianyue z kanałem Tymonizm.
Rzecznik w odpowiedzi odwołał się do zasad TikToka dotyczących integralności i autentyczności, zabraniających m.in. skoordynowanych prób wpływania na opinię publiczną, oraz do raportów egzekwowania wytycznych społeczności, w których – jak podano – ujawniano operacje wpływu prowadzone przez Chiny.
TikTok rzeczywiście ujawnił przynajmniej jedną taką sieć. W maju 2024 roku firma po raz pierwszy poinformowała o powstrzymaniu takiej operacji wpływu. Usunięto wtedy 16 kont z ponad 110 tys. obserwujących łącznie, promujących „pozytywną narrację o Chinach” wśród amerykańskich odbiorców.
W pierwszych czterech miesiącach 2024 roku powstrzymano w sumie 15 takich operacji, w których funkcjonowało 3 001 kont łącznie – podawał na swojej stronie informacyjnej TikTok. Nie podano jednak, z których krajów pochodziło najwięcej takiego typu skoordynowanych działań.
Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez Solen Feyissę i jest ono dostępne na Wikimedia Commons na licencji CC BY-SA 2.0 Generic. Treść artykułu powstała na podstawie własnych oraz zewnętrznych źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych, wymienionych poniżej:
„Kontrabanda” jest portalem, na którym nie ma reklam, nadmiaru treści sponsorowanych ani też clickbaitów. Powołują się na nas media takie jak oko.press, CyberDefence24, czy organizacje takie jak Polskie Towarzystwo Informatyczne. Niemniej naszym jedynym źródłem utrzymania się są na ten moment dobrowolne datki.
Wesprzyj naszą działalnośćNie ma żadnych komentarzy pod tym wpisem.
Preferuj: