Artykuł powinien składać się z:
Porównaj poniższe przykłady przykładów dobrze i źle sformułowanych nagłówków wraz z wyjaśnieniami (nie przedstawiają one prawdziwych wydarzeń w niektórych przypadkach, ale mimo wszystko wykorzystujemy je do zobrazowania sytuacji).
Poprawnie sformułowane nagłówki nie są nacechowane emocjonalnie, dzięki czemu mogą pełnić wyłącznie funkcję informacyjną i w znacznie mniejszym stopniu wpływać na emocje czy decyzje odwiedzającego „Kontrabandę”. Podsumowują one też cały artykuł jednym zdaniem.
Szczególny nacisk kładzie się na właściwą treść artykułu – to z niej osoby czytające „Kontrabandę” wyciągają najwięcej informacji. Treść oprócz spełniania warunków zawartych w pozostałej części tego dokumentu musi także spełniać poniżej opisane standardy.
Zawartość kontrowersyjna sama w sobie nie jest zabroniona na „Kontrabandzie”, jednak podczas jej opisywania należy powziąć dodatkowe środki.
Opisując przestępstwa, dziennikarze/-ki „Kontrabandy” najpewniej będą mieć do czynienia z osobami zaangażowanymi w działania przestępcze. Należy bezwzględnie dochować tego, żeby działania przestępcze nie były w żaden sposób gloryfikowane czy pochwalane.
Z wyłączeniem szczególnych przypadków należy też wystrzegać się załączania dokładnych opisów czy materiałów tekstowych i/lub audiowizualnych demonstrujących działania przestępcze. W każdym przypadku opisującym jakiekolwiek działania przestępcze należy dokonać właściwej oceny ryzyka, czy nie przerasta ono ewentualnych korzyści związanych z ujawnieniem działań przestępczych opisywanego/-ej podmiotu/osoby.
Z reguły osoby zaangażowane w trwające postępowanie sądowe mają zwiększoną prywatność, np. obowiązuje zasada niepodawania pełnego nazwiska czy wizerunku do wiadomości publicznej przez organizacje medialne. Jedynym wyjątkiem jest sytuacja, w której oskarżona osoba samodzielnie wyrazi zgodę na ujawnienie wizerunku.
Materiały dotyczące zarzutów korupcyjnych, nadużyć władzy, niegospodarności lub innej niekompetencji organów władzy publicznej bądź podmiotów korporacyjnych powinny być przygotowane z zachowaniem szczególnej staranności i rzetelności.
Autorzy takich publikacji zobowiązani są do oparcia się na sprawdzonych, wiarygodnych źródłach, wyraźnego oddzielenia faktów od opinii oraz wskazania kontekstu prawnego i faktycznego opisywanych zdarzeń. Niedopuszczalne jest formułowanie kategorycznych ocen lub zarzutów, jeżeli nie znajdują one oparcia w potwierdzonych ustaleniach organów śledczych, prawomocnych orzeczeniach lub jednoznacznie udokumentowanych faktach.
W przypadku relacjonowania podejrzeń lub toczących się postępowań należy jasno zaznaczyć ich charakter oraz aktualny etap sprawy, tak aby nie naruszać dóbr osobistych osób lub podmiotów, których materiał dotyczy.
Zgodnie z prawem prasowym, autor tekstu musi dochować wszelkiej staranności, żeby nie doprowadzić do wulgaryzacji tekstu.
Jeżeli wykorzystanie wulgaryzmu w kontekście zacytowania wypowiedzi jest wymagane, należy je ocenzurować, stosując wyłącznie do kilku pierwszych liter (w zależności od tego, jak długi jest dany wulgaryzm) i zakończyć takie słowo wielokropkiem.
Treści zabronione na „Kontrabandzie” to te, które:
Jeżeli polecenie wydane przez redaktora naczelnego serwisu okaże się niezgodne z treścią tego dokumentu, osoba, której zlecono wykonanie takiego polecenia, nie musi się takiego polecenia podejmować, przy czym nie musi się też obawiać jakichkolwiek konsekwencji z tym związanych.