Donald Trump zażądał, by amerykańskie agencje rządowe wycofały się z używania modeli AI od Anthropic

Prezydent USA Donald Trump ogłosił rezygnację z korzystania z modeli sztucznej inteligencji firmy Anthropic po sporze między firmą a amerykańskim rządem dotyczącym potencjalnych zastosowań, takich jak masowe śledzenie i autonomiczne bronie. Departament Wojny USA zapowiedział oznaczenie firmy Anthropic jako „supply chain risk” i wycofanie narzędzi w ciągu sześciu miesięcy.

We wpisie opublikowanym w serwisie Truth Social prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump poinformował o rezygnacji z wykorzystywania modeli sztucznej inteligencji tworzonych przez firmę Anthropic.

Nie potrzebujemy ich, nie chcemy ich, i nie zamierzamy nawiązywać kolejnej współpracy z nimi – napisał Trump.

Jak podaje BBC, Anthropic wszedł w konflikt z amerykańskim rządem po tym, jak odmówił tamtejszemu wojsku nieograniczonego dostępu do swoich modeli. Spór miał dotyczyć również zastosowań, które amerykańska firma opisała jako „masowe śledzenie ludzi” oraz „w pełni autonomiczne bronie”.

Pete Hegseth, sekretarz amerykańskiego Departamentu Wojny (do niedawna nazywającego się Departamentem Obrony), zapowiedział na platformie X nadanie firmie Anthropic statusu „supply chain risk”, który zabrania wszystkim przedsiębiorstwom współpracującym z amerykańskim wojskiem nawiązywania komercyjnej współpracy z tak oznaczoną firmą.

Wycofanie wszystkich narzędzi od Anthropic z amerykańskich departamentów ma zgodnie z zapowiedziami nastąpić w przeciągu najbliższych sześciu miesięcy.

Cytowany przez redakcję BBC News prezes Anthropic, Dario Amodei, stwierdził, że „wolałby zerwać współpracę z Pentagonem niż brać pod uwagę te groźby”.

Mimo to we wtorek 24 lutego Amodei został zaproszony na spotkanie z Hegsethem w Waszyngtonie. Sekretarz obrony zapowiedział powołanie się na „Defense Production Act” i wykorzystywanie modeli amerykańskiej firmy „według własnego uznania” mimo deklarowanego uznania Anthropicu za „supply chain risk”.

Były oficer departamentu Hegsetha, który wypowiedział się dla BBC pod warunkiem zachowania anonimowości, stwierdził, że argumentacja wykorzystywana przez amerykański organ w rozmowach z firmą Anthropic jest „ekstremalnie słaba”.

Źródła

Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez Biuro Senatu USA Dana Sullivana i jest ono dostępne na Wikimedia Commons w domenie publicznej. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:


Udostępnij ten artykuł:

Wesprzyj „Kontrabandę”!

„Kontrabanda” jest portalem, na którym nie ma reklam, nadmiaru treści sponsorowanych ani też clickbaitów. Prowadzimy go w siedem osób z zamiłowania do technologii. Powołują się na nas media takie jak oko.press, CyberDefence24, czy organizacje takie jak Polskie Towarzystwo Informatyczne. Niemniej naszym jedynym źródłem utrzymania się są na ten moment dobrowolne datki.

Jeżeli chcesz, żeby „Kontrabanda” się rozwijała, rozważ wspieranie nas finansowo. Dzięki temu będziemy mogli publikować bardziej regularnie nowe artykuły. Za każdą wpłatę dziękujemy!

Nie jesteś w stanie wesprzeć nas finansowo w tej chwili? Żaden problem. Wystarczy już nawet to, że przekażesz dalej artykuł napisany na „Kontrabandzie”, taki jak ten, który obecnie czytasz.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Komentując, pamiętaj o przestrzeganiu regulaminu prowadzenia dyskusji. Jeżeli masz konto w Fediwersie, Twój komentarz się tutaj również pojawi po przejściu moderacji.