
Powodem miał być „brak przejrzystości” w kontekście ochrony danych osobowych użytkowników, „brak funkcji do szyfrowania lokalnych kopii konwersacji”, jak i „wysokie ryzyko związane z używaniem WhatsAppa”.
Biuro ds. cyberbezpieczeństwa Izby Reprezentantów USA „zaleciło przejście” na aplikacje takie jak Microsoft Teams, Amazon Wickr, Signal, Apple iMessage oraz Facetime.
Rzecznik prasowy Mety, która zarządza trzema komunikatorami — Messengerem, Instagram Direct, a także wspomnianym w artykule WhatsAppem — ocenił to posunięcie jako „godne najwyższego potępienia”.
— Wiemy, że w amerykańskim senacie pracownicy wykorzystują bez przeszkód WhatsAppa na urządzeniach służbowych, i wyrażamy nadzieję, że Izba Reprezentantów wycofa ten zakaz. WhatsApp stosuje szyfrowanie od końca do końca, dzięki czemu wiadomości mogą zobaczyć tylko ci, do których faktycznie były one adresowane — kontynuuje.
Przykładowo Signal, choć jest szyfrowanym od końca do końca komunikatorem, kilka miesięcy temu znalazł się w centrum uwagi ze względu na wysyłanie przez Pete’a Hegsetha szczegółowych informacji na temat ataku rakietowego na Jemen na dwa prywatne czaty grupowe założone w tej usłudze.
Jeden z czatów grupowych miał zostać założony przez Mike’a Waltza. Na nim znalazł się także redaktor naczelny „The Atlantica” — Jeffrey Goldberg. Drugi z tych czatów założył już sam Hegseth, dodając na niego swoją żonę, brata i kilkunastu innych ludzi.
WhatsApp nie jest pierwszą aplikacją, która została zbanowana z urządzeń służbowych Izby Reprezentantów. W 2022 roku zablokowano instalację TikToka na urządzeniach służbowych, cytując za powód — podobnie jak w przypadku WhatsAppa — „problemy z bezpieczeństwem”.
Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez użytkownika o pseudonimie microsiervos i jest ono dostępne na Wikimedia Commons na licencji CC BY 2.0 Generic. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:
„Kontrabanda” jest portalem, na którym nie ma reklam, nadmiaru treści sponsorowanych ani też clickbaitów. Powołują się na nas media takie jak oko.press, CyberDefence24, czy organizacje takie jak Polskie Towarzystwo Informatyczne. Niemniej naszym jedynym źródłem utrzymania się są na ten moment dobrowolne datki.
Wesprzyj naszą działalnośćNie ma żadnych komentarzy pod tym wpisem.
Preferuj: