Kanadyjski Sąd Najwyższy uznał minimalną karę pozbawienia wolności za posiadanie pornografii dziecięcej za „niekonstytucyjną”

Kanadyjski Sąd Najwyższy uchylił przepisy przewidujące minimalny wymiar kary roku więzienia za dostęp do pornografii dziecięcej, uznając je za niekonstytucyjne. Decyzja, podjęta stosunkiem głosów 5 do 4, wywołała burzliwą debatę wśród polityków i opinii publicznej.

Młotek wraz z drewnianą podkładką stosowany przez sędziów. Na młotku znajduje się pozłacana banderola.

Kanadyjski Sąd Najwyższy w wyroku z 31 października 2025 roku o sygnaturze 2025 SCC 33 uznał, że minimalna kara pozbawienia wolności w wymiarze jednego roku za dostęp do pornografii dziecięcej jest „niekonstytucyjna”.

Sprawa dotyczyła wyroku wydanego przez sąd apelacyjny w stanie Quebec, który dotyczył obu mężczyzn skazanych za posiadanie setek materiałów przedstawiających pornografię dziecięcą – 28-letniego byłego żołnierza kanadyjskiej armii oraz mężczyzna po 30. roku życia o ryzyku popełnienia kolejnego przestępstwa powyżej średniej.

Sędzia Mary Moreau przypomniała, że zgodnie z art. 12 kanadyjskiej karty praw i wolności zakazane są „okrutne i nietypowe kary”.

W wyroku wskazano, że obowiązkowe minimum roku więzienia może być „zbyt surowe” wobec sprawców o niskim stopniu winy, np. młodych, niekaranych osób, które „przypadkowo weszły w posiadanie nielegalnych materiałów”.

Wyrok ten został ogłoszony stosunkiem 5 głosów „za” do 4 „przeciw”.

Według trybunału argumentacja przedstawiona przez prokuratora generalnego Quebecu, że „minimalny wymiar kary jest potrzebny do odstraszania”, okazała się być „niewystarczająca”.

Decyzja ta spotkała się z ostrą reakcją kanadyjskiej opozycji politycznej oraz sędziów, którzy głosowali przeciwko uznaniu wyroku.

Zdaniem tych drugich minimalny wymiar kary na poziomie jednego roku pozbawienia wolności „nie jest okrutną i nietypową karą”.

Wymierzając surowsze wyroki, wymiar sprawiedliwości wyraża głębokie i słuszne oburzenie społeczeństwa – podsumowali sprzeciwiający się sędziowie.

Z kolei Doug Ford, premier Ontario, w ostrych słowach wypowiedział się na temat oskarżonych o pedofilię, twierdząc, że „[są to] obrzydliwi łajdacy, […] [którzy] powinni siedzieć w więzieniu do końca życia”.

Lider opozycji Pierre Poilievre zapowiedział, że w przypadku objęcia rządu przywróci minimalny wymiar kary za posiadanie pornografii dziecięcej.

Źródła

Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez użytkownika o pseudonimie Blogtrepreneur i jest ono dostępne na Wikimedia Commons na licencji Creative Commons BY 2.0 Generic. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:


Udostępnij ten artykuł:

Wesprzyj „Kontrabandę”!

„Kontrabanda” jest portalem, na którym nie ma reklam, nadmiaru treści sponsorowanych ani też clickbaitów. Prowadzimy go w trzy osoby z zamiłowania do technologii. Z tego względu naszym jedynym źródłem utrzymania się są na ten moment dobrowolne datki.

Przemyśl przelanie nam nawet kilku złotych miesięcznie jedną z wybranych metod, żeby „Kontrabanda” mogła się rozwijać. Dziękujemy!

Nie jesteś w stanie wesprzeć nas finansowo w tej chwili? Żaden problem. Wystarczy już nawet to, że przekażesz dalej artykuł napisany na „Kontrabandzie”, taki jak ten, który obecnie czytasz.

Komentując, pamiętaj o przestrzeganiu regulaminu prowadzenia dyskusji. Jeżeli masz konto w Fediwersie, Twój komentarz się tutaj również pojawi po przejściu moderacji.

  1. AlexDeSmall

    @kontrabanda_blog ktoś powinien się tam tym młotkiem pierdyknąć. I to zdrowo…

  2. Andrzej Czerniak 🇵🇱

    @kontrabanda_blog w tej Kanadzie to coraz gorzej widzę…

    "W wyroku wskazano, że obowiązkowe minimum roku więzienia może być „zbyt surowe” wobec sprawców o niskim stopniu winy, np. młodych, niekaranych osób, które „przypadkowo weszły w posiadanie nielegalnych materiałów”."

    Przypadkowo 🤣