
Kanadyjski Sąd Najwyższy w wyroku z 31 października 2025 roku o sygnaturze 2025 SCC 33 uznał, że minimalna kara pozbawienia wolności w wymiarze jednego roku za dostęp do pornografii dziecięcej jest „niekonstytucyjna”.
Sprawa dotyczyła wyroku wydanego przez sąd apelacyjny w stanie Quebec, który dotyczył obu mężczyzn skazanych za posiadanie setek materiałów przedstawiających pornografię dziecięcą – 28-letniego byłego żołnierza kanadyjskiej armii oraz mężczyzna po 30. roku życia o ryzyku popełnienia kolejnego przestępstwa powyżej średniej.
Sędzia Mary Moreau przypomniała, że zgodnie z art. 12 kanadyjskiej karty praw i wolności zakazane są „okrutne i nietypowe kary”.
W wyroku wskazano, że obowiązkowe minimum roku więzienia może być „zbyt surowe” wobec sprawców o niskim stopniu winy, np. młodych, niekaranych osób, które „przypadkowo weszły w posiadanie nielegalnych materiałów”.
Wyrok ten został ogłoszony stosunkiem 5 głosów „za” do 4 „przeciw”.
Według trybunału argumentacja przedstawiona przez prokuratora generalnego Quebecu, że „minimalny wymiar kary jest potrzebny do odstraszania”, okazała się być „niewystarczająca”.
Decyzja ta spotkała się z ostrą reakcją kanadyjskiej opozycji politycznej oraz sędziów, którzy głosowali przeciwko uznaniu wyroku.
Zdaniem tych drugich minimalny wymiar kary na poziomie jednego roku pozbawienia wolności „nie jest okrutną i nietypową karą”.
– Wymierzając surowsze wyroki, wymiar sprawiedliwości wyraża głębokie i słuszne oburzenie społeczeństwa – podsumowali sprzeciwiający się sędziowie.
Z kolei Doug Ford, premier Ontario, w ostrych słowach wypowiedział się na temat oskarżonych o pedofilię, twierdząc, że „[są to] obrzydliwi łajdacy, […] [którzy] powinni siedzieć w więzieniu do końca życia”.
Lider opozycji Pierre Poilievre zapowiedział, że w przypadku objęcia rządu przywróci minimalny wymiar kary za posiadanie pornografii dziecięcej.
Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez użytkownika o pseudonimie Blogtrepreneur i jest ono dostępne na Wikimedia Commons na licencji Creative Commons BY 2.0 Generic. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:
„Kontrabanda” jest portalem, na którym nie ma reklam, nadmiaru treści sponsorowanych ani też clickbaitów. Powołują się na nas media takie jak oko.press, CyberDefence24, czy organizacje takie jak Polskie Towarzystwo Informatyczne. Niemniej naszym jedynym źródłem utrzymania się są na ten moment dobrowolne datki.
Wesprzyj naszą działalnośćNie ma żadnych komentarzy pod tym wpisem.
Preferuj: