„Make Meta Safe”: 92% z 7.000 ankietowanych reprezentantów „charakterystycznych grup chronionych” stwierdziło, że czują się „mniej bezpiecznie” na platformach Mety

W badaniu przeprowadzonym przez inicjatywę „Make Meta Safe” przy wsparciu organizacji takich jak Ultraviolet, GLAAD czy All Out, aż 92% ankietowanych osób na 7.000 respondentów, które korzystają przynajmniej z jednej platformy należącej do konglomeratu Meta Platforms, stwierdziło, że czuje się na nich „mniej bezpiecznie”.

Badanie też wskazuje na wzrost liczby zawartości atakującej określone grupy osób — jedna na sześć osób doświadczyła jakiejkolwiek formy przemocy ze względu na płeć czy orientację seksualną w wyniku odejścia przez firmę Meta Platforms od fact checkingu, który był do stycznia 2025 roku delegowany zewnętrznym organizacjom.

66% przepytywanych osób zauważyło też zwiększoną liczbę szkodliwej zawartości na platformach Mety od czasu wycofania się z polityki fact checkingowej. Z kolei 77% osób nie jest w stanie wyrażać swoich poglądów bezpiecznie.

Średni wiek respondentów oceniono na 50 lat.

Źródła

Zdjęcie tytułowe zrobione zostało przez użytkownika o pseudonimie Nokia621 i jest ono dostępne na Wikimedia Commons na licencji CC BY-SA 4.0 International. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:

• Harmful Content on Meta’s Platforms in the Wake of Rollbacks, According to Users, opublikowany w serwisie makemetasafe.org