
W ostatnich tygodniach wobec firmy Meta Platforms padły dwa niekorzystne wyroki. Jedną ze spraw była ta dotycząca dzisiaj 20-letniej już kobiety znanej pod imieniem Kaley. Drugi wyrok padł w amerykańskim stanie Nowy Meksyk – Mecie zarzucono, że niewystarczająco chroniła osoby niepełnoletnie korzystające z platform amerykańskiego giganta.
W przypadku tego pierwszego wyroku, Meta musiała zapłacić 70% należnego odszkodowania wynoszącego w sumie 6 milionów USD (ok. 21,6 milionów PLN), zaś w drugiej sprawie konglomerat został ukarany grzywną w wysokości 375 milionów USD (ok. 1,36 miliarda PLN).
Ponieważ były to wyroki bez precedensu, które mogą mieć wpływ na inne, podobne sprawy sądowe, kancelarie prawne takie jak Morgan & Morgan czy Sokolove Law zaczęły kupować reklamy na Facebooku i Instagramie.
W kampaniach reklamowych prawnicy oferowali pomoc innym, którzy mogli być poszkodowani w wyniku uzależnień od platform społecznościowych Mety. Meta te reklamy usunęła.
– Nie pozwolimy prawnikom zarabiać na naszych platformach, podczas gdy jednocześnie twierdzą oni, że są one szkodliwe – takie jest stanowisko Mety przytaczane przez serwis imagazine.pl.
Emily Jeffcott, która jest prawniczką w kancelarii Morgan & Morgan, stwierdziła w wypowiedzi dla mediów, że Meta „próbuje kontrolować narrację i unikać odpowiedzialności”.
Zdjęcie tytułowe zrobione zostało przez użytkownika o pseudonimie Nokia621 i jest ono dostępne na Wikimedia Commons na licencji CC BY-SA 4.0 International. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:
„Kontrabanda” jest portalem, na którym nie ma reklam, nadmiaru treści sponsorowanych ani też clickbaitów. Powołują się na nas media takie jak oko.press, CyberDefence24, czy organizacje takie jak Polskie Towarzystwo Informatyczne. Niemniej naszym jedynym źródłem utrzymania się są na ten moment dobrowolne datki.
Wesprzyj naszą działalnośćNie ma żadnych komentarzy pod tym wpisem.
Preferuj: