
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 6 marca 2026 roku podtrzymał decyzję Urzędu Ochrony Danych Osobowych o nałożeniu kary pieniężnej na bank Santander w wysokości 545 tysięcy złotych z tytułu stwierdzonego naruszenia danych osobowych.
Polegało ono na „nieodebraniu byłemu pracownikowi dostępu do Platformy Usług Elektronicznych ZUS”. Dane na tej platformie zawierają między innymi imiona i nazwiska, numery PESEL, adresy zamieszkania czy pobytu oraz informacje o zwolnieniach lekarskich „stanowiących dane dotyczące zdrowia, które są danymi szczególnej kategorii”.
Decyzja w tej sprawie zapadła ze strony prezesa UODO na początku 2022 roku. Nałożenie grzywny organ argumentował między innymi tym, że bank „świadomie zrezygnował z powiadomienia osób, których dane dotyczą, o zaistniałym naruszeniu”.
Oprócz nałożonej kary nakazane też zostało powiadomienie wszystkich osób, wobec których stwierdzony został nieuprawniony dostęp do ich danych.
Sprawa między bankiem Santander, a Urzędem Ochrony Danych Osobowych znalazła swój finał dopiero cztery lata później przed Naczelnym Sądem Administracyjnym – na korzyść organu nadzorczego.
„Kontrabanda” skontaktowała się z bankiem Santander w celu uzyskania komentarza.
Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez użytkownika o pseudonimie Panek i jest ono dostępne na Wikimedia Commons na licencji Creative Commons BY–SA 4.0 International. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:
„Kontrabanda” jest portalem, na którym nie ma reklam, nadmiaru treści sponsorowanych ani też clickbaitów. Powołują się na nas media takie jak oko.press, CyberDefence24, czy organizacje takie jak Polskie Towarzystwo Informatyczne. Niemniej naszym jedynym źródłem utrzymania się są na ten moment dobrowolne datki.
Wesprzyj naszą działalnośćNie ma żadnych komentarzy pod tym wpisem.
Preferuj: