
W środę 21 stycznia 2026 roku głosowano nad nowelizacją ustawy Children’s Wellbeing and Schools Bill w Wielkiej Brytanii, która w swojej oryginalnej formie nie została przyjęta (oddano 207 głosów za oraz 159 przeciw).
Adnotacja „The amendment was agreed” – w wolnym tłumaczeniu „poprawki zostały uzgodnione” – dotyczy sytuacji, w której nowa wersja ustawy zawiera ustęp o zakazie dostępu do usług VPN brytyjskim dzieciom.
Zgodnie z założeniami poprawki o numerze 92, ma ona na celu „ograniczenie skutków związanych z omijaniem mechanizmów weryfikacji wieku przez dzieci”.
Mechanizmy te zostały wdrożone w Wielkiej Brytanii w związku z ustawą Online Safety Act.
Jej poparcie przez Brytyjczyków jest jednak niskie, jak donosiliśmy o tym na Kontrabandzie pod koniec lipca 2025 roku. Została założona wtedy petycja nawołująca do zniesienia Online Safety Act, którą jak dotąd podpisało 400 tysięcy osób.
Rząd Wielkiej Brytanii przekazał jednak, że nie planuje się z tej ustawy wycofywać.
Ella Dorn z portalu New Statesman twierdziła, że Big Techy są „jedynymi wygranymi w świetle tej ustawy”.
– Jedyne portale internetowe z możliwościami finansowymi, które pozwalają na wdrażanie na bieżąco rozwiązań narzucanych przez prawo, to te, które powodują w pierwszej kolejności powiązane problemy. Meta, która już ma monopol na usługi umożliwiające wykonanie wielu podstawowych czynności w internecie (od wyprzedaży lokalnych do grup uniwersyteckich), z tego czerpie korzyści – pisała autorka tekstu.
Teraz Brytyjczycy próbują się wypowiedzieć na temat procedowanej poprawki. W serwisie petitions.parliament.uk powstała petycja, która nawoływała rząd do jej odrzucenia.
– Metoda, w myśl której zostanie wdrożona taka weryfikacja, będzie polegać na zewnętrznych usługach skanujących twarze lub dokumenty rządowe, co uważamy za inwazyjne. Takie prawo spowodowałoby wystąpienie skutków ubocznych dla milionów innych użytkowników, polegających na usługach VPN dla uzyskania prywatności lub bezpieczeństwa – przekonują twórcy petycji.
Na czas pisania tego artykułu petycję podpisało blisko 500 osób.
Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez użytkownika o pseudonimie Colin i jest ono dostępne na Wikimedia Commons na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 International. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:
Nie ma żadnych komentarzy pod tym wpisem.
Preferuj: