Polskie organy państwowe odpowiadają na zapytania o obecności w serwisie X po skandalu z generowaną na żądanie pornografią

Na łamach Kontrabandy w krótkim czasie opublikowaliśmy już kilka tekstów na temat Groka generującego roznegliżowane zdjęcia – ten artykuł jest kolejnym z tej serii.

Możesz przeczytać artykuły na ten temat w tagu „Grok”, które zaczynają się od tego opublikowanego 2/01/2026.

Kilka dni temu do ministerstw oraz kancelarii Sejmu, Senatu i Prezydenta RP wysłałem zapytania o udzielenie informacji publicznej, związanej z planami dotyczącymi przyszłości oficjalnych kont tych organów państwowych na platformie X.

Powodem było to, że Groka można było w stosunkowo prosty sposób nakierować na generowanie roznegliżowanych zdjęć, lub nawet treści spełniających definicję pornografii dziecięcej.

Do tej pory moderacja serwisu X opublikowała oświadczenie o „współpracy z organami ścigania oraz równorzędnego traktowania autorów zapytań o generację nielegalnych treści z tymi, którzy sami takie publikują”.

Funkcje generacji roznegliżowanych wersji zdjęć przez Groka zostały ograniczone do użytkowników a) posiadających płatny „niebieski znaczek” i b) posiadających „zarejestrowane konta na platformie X w krajach, gdzie jest to legalne”.

W jednym z głośniejszych przypadków, autor zapytania, którego celem było wygenerowanie roznegliżowanej wersji zdjęcia przedstawiającego nieletnią aktorkę znaną z serialu „Stranger Things”, został zablokowany na platformie X.

Wciąż jednak nie wiadomo o tym, czy zostały np. założone dodatkowe filtry, które mają utrudnić wykonanie podobnych zapytań w przyszłości.

Zgodnie z art. 202 KK, tworzenie, rozpowszechnianie i posiadanie pornografii dziecięcej jest nielegalne – w Polsce grozi za to kara od 2 do 15 lat więzienia.

Organy, które nie udzieliły odpowiedzi

Część organów państwowych odmówiła udzielenia odpowiedzi na wnioski o udzielenie informacji publicznej (w takim trybie zdecydowałem się je złożyć).

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego odmówiło udzielenia odpowiedzi, powołując się na „aktywności organizacyjno-techniczne, które nie podlegają ujawnieniu”.

Ministerstwo Edukacji Narodowej, Ministerstwo Aktywów Państwowych, Ministerstwo Sportu i Turystyki, jak i Kancelaria Prezydenta RP również odmówiły udzielenia odpowiedzi. Jak podano w każdej z tych odpowiedzi, „ustawa o dostępie do informacji publicznej nie służy do uzyskiwania wyjaśnień, interpretacji ani prognoz dotyczących przyszłych działań czy zamiarów organów administracji publicznej”.

Pozostałe organy państwowe nie udzieliły odpowiedzi.

Organy, które udzieliły odpowiedzi

Ministerstwa

Odpowiedzi udzieliło Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej.

– Ministerstwo na bieżąco monitoruje funkcjonowanie platformy społecznościowej w zakresie publikowanych treści – przekazał resort. Jak dodano, ministerstwo „nie wykorzystuje narzędzi opartych na generatywnej sztucznej inteligencji”.

Podobne stanowisko przedstawiło Ministerstwo Energii.

– Ministerstwo Energii na bieżąco monitoruje funkcjonowanie serwisów społecznościowych, w tym serwisu X, pod kątem zgodności publikowanych treści z obowiązującymi przepisami prawa, przyjętymi standardami komunikacji, zasadami bezpieczeństwa oraz odpowiedzialnego i rzetelnego informowania opinii publicznej – poinformował przedstawiciel resortu.

– W przypadku zaistnienia okoliczności, które mogłyby mieć wpływ na wizerunek, wiarygodność lub prawidłowe funkcjonowanie instytucji publicznych, podejmowane są lub mogą być podejmowane stosowne działania organizacyjne i komunikacyjne – dodał.

Zwróciłem się do Ministerstwa Energii z pytaniem, czy za taką okoliczność nie należy uznać faktu, że chatbot Grok – dostępny dla użytkowników platformy X – generował na żądanie treści pornograficzne przedstawiające osoby poniżej 18. roku życia. Do momentu publikacji odpowiedź w tej sprawie nie nadeszła.

Ministerstwo Rozwoju i Technologii poinformowało, że nie planuje żadnych zmian w kontekście prowadzenia swojego konta na platformie X.

Podobne stanowisko zaprezentowało Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.

– Nie są podejmowane działania zmierzające do likwidacji konta ani ograniczenia częstotliwości publikacji – poinformował przedstawiciel MSWiA.

Głos zabrało również Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

– Utrzymanie obecności na platformie X odpowiada aktualnym potrzebom informacyjnym społeczeństwa i jest zgodne z zasadami transparentności działania administracji publicznej – przekazano.

Ministerstwo Sprawiedliwości również nie planuje rezygnacji z obecności w serwisie X.

– Treści publikowane przez resort są na bieżąco monitorowane. W przypadku stwierdzenia niepożądanych zjawisk zostaną niezwłocznie wdrożone stosowne działania zaradcze – poinformował przedstawiciel ministerstwa.

Podobnie jak w przypadku Ministerstwa Energii, zwróciłem się do resortu z prośbą o doprecyzowanie stanowiska.

Ministerstwo Cyfryzacji przedstawiło szczegółowe informacje dotyczące swojego funkcjonowania na platformie X.

– Sprawa jest znana Ministrowi Cyfryzacji. Tego typu działania były i są przez niego piętnowane publicznie jako ostrzeżenie dotyczące kierunków rozwoju sztucznej inteligencji i możliwych sposobów jej wykorzystania – przekazał przedstawiciel resortu.

Jak poinformowano, Ministerstwo Cyfryzacji płaci około 300 zł rocznie za utrzymanie płatnego konta na platformie X. Uzasadniono to koniecznością publikowania treści bez ograniczeń znaków.

– X pozostaje popularnym kanałem komunikacji dla wielu użytkowników w Polsce i zasadne jest przekazywanie tam istotnych informacji o działaniach ministerstwa – wskazano.

– Rezygnacja z publikowania informacji na platformie X nie była dotychczas rozważana. Jednak w przypadku, kiedy działania platformy będą w notoryczny sposób ignorować obowiązujące prawo lub udostępniać możliwość generowania treści nieakceptowalnych dla użytkowników nie można wykluczyć takiego kroku – zakończono.

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi również nie planuje rezygnacji z platformy X, tłumacząc to tym, że „sama obecność narzędzi, które mogą zostać wykorzystane w sposób kontrowersyjny, nielegalny lub sprzeczny z dobrymi obyczajami, nie stanowi wystarczającej przesłanki do podejmowania decyzji o zaprzestaniu korzystania z niej przez organy administracji publicznej”.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych poinformowało, że „planuje kontynuować swoją oficjalną obecność w serwisie X uznając, że pomimo pojawiających się wyzwań platforma ta pozostaje ważnym narzędziem komunikacji z odbiorcami w kraju i za granicą”.

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej potwierdziło, że nie planuje zamykać konta na platformie X.

– Ze względu na charakter komunikacji publicznej oraz zróżnicowane grupy odbiorców, korzystanie z kilku równoległych platform społecznościowych stanowi element utrzymania bieżącej i skutecznej komunikacji z obywatelami – odpowiedział przedstawiciel ministerstwa.

Ministerstwo Finansów również nie planuje zamknięcia swojego oficjalnego konta – dodając, że „podejścia tego w żadnym razie nie należy traktować jako przyzwolenia, choćby pośredniego, na naganne lub kontrowersyjne praktyki niektórych użytkowników mediów społecznościowych”.

Parlament

Zarówno Sejm, jak i Senat udzieliły odpowiedzi.

– Kancelaria Sejmu nie korzysta z opisanych [na samym początku artykułu] rozwiązań informatycznych, nie postulowała ich wprowadzenia i nie ma na nie wpływu. Jako urząd jesteśmy obecni tam, gdzie są obywatele poszukujący informacji o działalności Sejmu i jego organów – odpowiedział przedstawiciel kancelarii Sejmu.

– Media społecznościowe takie jak X […] służą Senatowi RP do informowania społeczeństwa o działalności Izby Wyższej, w tym pracach legislacyjnych, aktualnych wydarzeniach, czy inicjatywach.

– Jednocześnie zapewniamy, że przy korzystaniu z profili społecznościowych, Senat zachowuje najwyższe standardy i nie korzysta z funkcjonalności łamiących zasady prawa i etyki – odpowiedział przedstawiciel kancelarii Senatu.

Autor tekstu: Oliwier Jaszczyszyn; korekta: Filip Koperkiewicz. Artykuł był aktualizowany kilkukrotnie o pozyskiwane odpowiedzi od kolejnych organów państwowych.

Źródła

Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez Solen Feyissę i jest ono dostępne na Wikimedia Commons na licencji CC BY-SA 2.0 Generic. Treść artykułu powstała na podstawie źródeł własnych, z wyjątkiem wstępu, do którego opracowania użyto następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:

• Grok generował roznegliżowane zdjęcia osób w bikini, opublikowany w serwisie kontrabanda.net przez Oliwiera Jaszczyszyna w dniu 2.01.2026
• Wpis na platformie X z konta @Safety z dnia 14.01.2026