Posłowie Sejmu mają zająć się ustawą o zakazie patostreamingu „w przyszłym tygodniu”

Posłanka Koalicji Obywatelskiej Barbara Dolniak na antenie Polsat News zapowiedziała, że projekt ustawy zakazującej patostreamingu ma zostać „przepracowany w przyszłym tygodniu”.

– Jeśli zdążymy, to zrobimy to na przyszłym posiedzeniu, a jeśli nie, to na kolejnym posiedzeniu zakończymy procedowanie w ramach pierwszego czytania i trafi to na kolejne posiedzenie Sejmu – powiedziała parlamentarzystka.

Zarówno posłowie z Prawa i Sprawiedliwości jak i Koalicji Obywatelskiej złożyli swoje projekty ustaw. Według Dolniak projekty obu partii „mają między sobą różnice, ale nie są one na tyle istotne” – dodając, że politycy z obu partii „szybko doszliby do porozumienia”.

Proponowane przepisy krytykuje dr Natalia Daśko, która w rozmowie z Polską Agencją Prasową stwierdziła, że „kompletnie rozmija[ją] się z treścią proponowanych regulacji”. Wskazała jednak, że definicja patostreamingu w ustawie jest trafna – mowa tutaj o treściach, które „przede wszystkim szkodzą dzieciom i młodzieży, bo są to treści polegające np. na pokazywaniu picia alkoholu, treściach nieprzyzwoitych”.

– Diagnoza jest trafna, ale proponowane przepisy absolutnie nie mają nic wspólnego z tym, co projektodawcy chcieliby ścigać. Projekt jest wysoce niedoskonały i w mojej ocenie nie ma szans powodzenia. Zakłada się w nim, że kryminalizowane będzie rozpowszechnianie treści polegających na popełnianiu czynu zabronionego. Mamy tam katalog czynów zabronionych wymieniony w czterech punktach – mówi prawniczka.

Zgodnie z proponowanym zapisem nowego artykułu 255b Kodeksu karnego karani mają być twórcy materiałów audiowizualnych przedstawiające:

• umyślne przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu, wolności, wolności seksualnej, obyczajności, rodzinie i opiece lub popełnione z użyciem przemocy;
• znęcanie się nad zwierzętami lub ich zabijanie;
• naruszenie nietykalności cielesnej, w sposób prowadzący do poniżenia lub upokorzenia innej osoby;
• organizację szeroko pojętych gier hazardowych bez stosownych zezwoleń, o których mowa szerzej w art. 107-111 Kodeksu karnego skarbowego.

Źródła

Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez użytkownika Kalinka261015 i jest ono dostępne na Wikimedia Commons na licencji Creative Commons BY-SA 3.0 Poland. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:

• Trwają prace nad zakazem patostreamingu. Wiemy, kiedy posłowie zajmą się projektem, opublikowany w serwisie polsatnews.pl w dniu 20.04.2026
• Karnistka: proponowane przepisy o patostreamingu mogą w praktyce nie działać, opublikowany w serwisie pap.pl przez Tomasza Więcławskiego w dniu 16.04.2026
• Rozdział 9 – Przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe przeciwko organizacji gier i zakładów wzajemnych (art. 107–111) – Kodeks karny skarbowy, opublikowany w serwisie e-prawnik.pl
• Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2208), opublikowany w serwisie orka.sejm.gov.pl