Prezes UOKiKu nakłada kary na Jura Poland i RTV Euro AGD, Media Markt i Media Expert za zmowę cenową

Zmowa cenowa trwała prawie dekadę i dotyczyła ustalania jednolitej ceny ekspresów do kawy sygnowanych marką „Jura” u największych w Polsce sieci elektromarketów. Prezes UOKiK w świetle tego nałożył kary finansowe warte łącznie 66 milionów złotych.

Pierwsze doniesienia o możliwej karze finansowej pojawiły się jeszcze w lutym 2023 roku, gdy UOKiK prowadził jeszcze postępowanie wyjaśniające. Dzisiaj (5 marca 2025 roku) prezes UOKiKu, Tomasz Chróstny, poinformował o nałożeniu kar finansowych w związku ze sprawą dotyczącej zmowy cenowej między firmą Jura Poland, a trzema największymi w Polsce sieciami elektromarketów – RTV Euro AGD, Media Markt i Media Expert.

Zmowa cenowa, jak podano na stronie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, dotyczyła ustalania jednolitych cen dla ekspresów kawowych Jury we wszystkich sieciach elektromarketów biorących w niej udział. Okazało się także, że w trakcie jej trwania nie tylko Jura Poland, ale także same sieci elektromarketów miały wzajemnie kontrolować egzekwowanie warunków zmowy. Informacje wymieniano na kilka sposobów — wśród nich wymieniono komunikator WhatsApp, pocztę elektroniczną, SMSy, a także połączenia telefoniczne.

W wyniku przeanalizowanego materiału dowodowego Chróstny nałożył kary w wysokości na:

  • Jura Poland — 12.212.000 PLN (ukarana została także Joanna Luto, która zgodnie z postępowaniem miała odpowiadać za zmowę cenową — ta otrzymała osobną karę w wysokości 243.750 PLN);
  • Euro-net (właściciel sieci RTV Euro AGD) — 10.500.450 PLN;
  • Terg (właściciel sieci Media Expert) – 30.065.250 PLN;
  • Media Saturn Online (sklep internetowy Media Marktu) – 6.772.000 PLN;
  • Media Saturn Holding Polska (sklepy stacjonarne Media Marktu) – 6.549.000 PLN.

Po dodaniu do siebie tych kwot, łączna suma kar finansowych (bez tej dla Joanny Luto) wynosi 66.098.700 PLN.

Decyzja o nałożeniu kar nie jest prawomocna i ukaranym przysługuje możliwość odwołania się od niej do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

UOKiK także zapowiedział umożliwienie obniżenia lub całkowitego odstąpienia od kary w przypadku, gdy dotychczasowi uczestnicy zmowy cenowej będą współpracować z UOKiKiem w charakterze tzw. „świadka koronnego” poprzez np. dostarczenie dowodów lub informacji związanych z niniejszą zmową. Takie złagodzenie będzie zastosowane wyłącznie wobec podmiotów, które zdecydują się na współpracę z organem antymonopolowym.

Źródła

Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez użytkownika o pseudonimie Travelarz i jest ono dostępne na Wikimedia Commons na licencji CC BY-SA 3.0 Unported. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:


Udostępnij ten artykuł:

Wesprzyj „Kontrabandę”!

„Kontrabanda” jest portalem, na którym nie ma reklam, nadmiaru treści sponsorowanych ani też clickbaitów. Prowadzimy go w siedem osób z zamiłowania do technologii. Powołują się na nas media takie jak oko.press, CyberDefence24, czy organizacje takie jak Polskie Towarzystwo Informatyczne. Niemniej naszym jedynym źródłem utrzymania się są na ten moment dobrowolne datki.

Jeżeli chcesz, żeby „Kontrabanda” się rozwijała, rozważ wspieranie nas finansowo. Dzięki temu będziemy mogli publikować bardziej regularnie nowe artykuły. Za każdą wpłatę dziękujemy!

Nie jesteś w stanie wesprzeć nas finansowo w tej chwili? Żaden problem. Wystarczy już nawet to, że przekażesz dalej artykuł napisany na „Kontrabandzie”, taki jak ten, który obecnie czytasz.