Threads wstrzymuje prace nad funkcją interoperacyjności z serwisami w Fediwersie

Connor Hayes, dyrektor generalny Threads, poinformował, że prace nad rozwijaniem funkcji interoperacyjności z Fediwersem zostały wstrzymane — funkcja pozostaje dostępna, lecz nie będzie aktywnie rozwijana, przynajmniej w chwili obecnej.

Connor Hayes, dyrektor generalny serwisu Threads, zależnego od Mety Platforms, amerykańskiego giganta technologicznego, zapowiedział w wywiadzie z Alexem Heathem, że prace nad funkcją interoperacyjności z serwisami w Fediwersie zostały wstrzymane.

– Ta funkcja dalej działa, będziemy ją wspierali, ale nie jest to coś, co będzie przez nas rozwijane aktywnie w najbliższym czasie – powiedział Hayes.

Zapowiedział jednak uczynienie serwisu Threads „takim, który by był chętnie uruchamiany każdego poranka”.

Funkcja, nad którą dotychczasowe prace zostały wstrzymane, pozwalała użytkownikom na dokonywanie interakcji z użytkownikami z serwisów takich jak Mastodon.

W październiku 2023 roku Mark Zuckerberg, który jest dyrektorem generalnym Mety, miał stwierdzić, że „im więcej serwisy skupiają się na interoperacyjności, która pozwala na wzajemne wymienianie się informacjami przez różne serwisy, tym lepiej”.

Ówcześnie planowana integracja serwisu Threads z serwisami współpracującymi w ramach Fediwersu zyskała miano kontrowersyjnej.

Obawy dotyczyły między innymi braku skutecznych metod na walkę z homo– i transfobicznymi treściami, które regularnie miały pojawiać się w serwisach Mety. Wiele osób zarzucało też ryzyko zdominowania przez Metę protokołów współtworzących Fediwersum metodą „embrace, extend, extinguish” – która była głównie przypisywana innemu amerykańskiemu gigantowi technologicznemu, Microsoftowi.

Powstało nawet nieformalne porozumienie administratorów serwisów funkcjonujących w Fediwersie o nazwie „Fedipact”, które na czas publikacji artykułu zostało podpisane przez prawie 1,8 tys. osób.

Po stronie serwisu Threads, integracja z serwisami w Fediwersie nie cieszyła się praktycznie żadnym zainteresowaniem – zaledwie 25 tysięcy kont (na około 400 milionów miesięcznie aktywnych użytkowników) można było obserwować z poziomu innych platform, które nie blokowały dostępu do serwisu Threads.

Z kolei według serwisu connectedplaces.online, tylko 800 kont miało obserwować „co najmniej jedno konto na mastodon.social”, co miało być spowodowane „celowym utrudnianiem przez zarządców serwisu Threads dostępu do funkcjonalności umożliwiającej otwarcie swojego konta na resztę Fediwersu”.

Źródła

Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez Davida Revoya i jest ono dostępne na Wikimedia Commons na licencji Creative Commons BY 4.0 International. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:


Udostępnij ten artykuł:

Wesprzyj „Kontrabandę”!

„Kontrabanda” jest portalem, na którym nie ma reklam, nadmiaru treści sponsorowanych ani też clickbaitów. Prowadzimy go w trzy osoby z zamiłowania do technologii. Z tego względu naszym jedynym źródłem utrzymania się są na ten moment dobrowolne datki.

Przemyśl przelanie nam nawet kilku złotych miesięcznie jedną z wybranych metod, żeby „Kontrabanda” mogła się rozwijać. Dziękujemy!

Nie jesteś w stanie wesprzeć nas finansowo w tej chwili? Żaden problem. Wystarczy już nawet to, że przekażesz dalej artykuł napisany na „Kontrabandzie”, taki jak ten, który obecnie czytasz.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Komentując, pamiętaj o przestrzeganiu regulaminu prowadzenia dyskusji. Jeżeli masz konto w Fediwersie, Twój komentarz się tutaj również pojawi po przejściu moderacji.

  1. Sebastian Matyszczak

    @kontrabanda_blog po raz kolejny pokazali prawdziwe oblicze. A ludzie dalej zdziwieni, że oni naprawdę tak wyglądają.

  2. ⛧discrust⛧

    @kontrabanda_blog bo interoperacyjność z gównianym Threads jest nam potrzebna jak rybie ręcznik…