Wikimedia Foundation przegrywa pozew przed brytyjskim sądem z tytułu Online Safety Act

Wikimedia Foundation, która jest odpowiedzialna za między innymi Wikipedię, przegrała przed brytyjskim sądem z tytułu ustawy Online Safety Act — która od momentu jej ogłoszenia budziła wiele kontrowersji.

Mimo przegranej, zgodnie z parafrazą treści protokołu z pozwu, „Ofcom ponosi odpowiedzialność za odpowiednie wdrożenie ustawy w taki sposób, żeby chronić Wikipedię”.

Rząd Wielkiej Brytanii twierdzi, że wprowadza ustawę z uwagi na „chęć zapewnienia bezpieczeństwa brytyjskim internautom”.

Jednak wśród Brytyjczyków poparcie OSA jest na niskim poziomie — Sky News donosiło o petycji, która dotyczyła wycofania OSA, pod którą pod koniec lipca podpisało 400 tysięcy osób.

Wikipedia, która jest najpopularniejszą na świecie encyklopedią internetową tworzoną przez wolontariuszy, może zostać sklasyfikowana do tzw. „pierwszej kategorii”, która zakłada największy wymiar obowiązków nałożonych na zarządców tak uznanych serwisów.

Serwisy „pierwszej kategorii” muszą między innymi weryfikować tożsamość ich użytkowników za pomocą m.in. rządowych dokumentów, co może znacznie wpłynąć na ich bezpieczeństwo i prywatność.

Źródła

Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez użytkownika o pseudonimie EWilson i jest ono dostępne na Wikimedia Commons na licencji CC BY-SA 4.0 International. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:

• Wikipedia loses challenge against Online Safety Act verification rules, opublikowany w serwisie bbc.co.uk przez Chrisa Vallance’a w dniu 11.08.2025
• Treść protokołu z pozwu przed brytyjskim sądem z dnia 11.08.2025
• Hundreds of thousands of people backlash against internet safety rules, opublikowany w serwisie news.sky.com przez Mickey Carrolla w dniu 29.07.2025