Instagram rezygnuje z szyfrowania end-to-end w konwersacjach bezpośrednich

Meta Platforms, firma odpowiedzialna za serwisy takie jak Facebook, Instagram czy WhatsApp, poinformowała przez stronę informacyjną o tym, jak funkcjonują konwersacje bezpośrednie na Instagramie, że szyfrowanie end-to-end ma zostać stamtąd wycofane 8 maja 2026 roku.

Nie podano jednak do wiadomości publicznej powodu, dla którego podjęto tę decyzję, jednak redakcji serwisu PCMag udało się ustalić, że ma to związek z „niewielkim wykorzystaniem tej funkcjonalności” – która też nie była w ogóle uruchamiana „w większości krajów poza Stanami Zjednoczonymi”.

– Ci, którzy chcą mieć to zabezpieczenie włączone, mogą skorzystać z WhatsAppa – stwierdził rzecznik prasowy Mety w wywiadzie z serwisem PCMag.

Szyfrowanie end-to-end jest zabezpieczeniem, które ma na celu uniemożliwić odczytanie osobom postronnym prowadzonych konwersacji.

W maju 2025 roku twórcy Delta Chatu w trakcie sprawy sądowej z rosyjskim organem nadzorczym – Roskomnadzorem – stwierdzili, że „nie są w stanie pozyskać danych, w których posiadaniu nie są”.

Sprawa dotyczyła próby uzyskania dostępu do treści zaszyfrowanych konwersacji, co pokazuje, że szyfrowanie end-to-end uniemożliwia dostęp do wiadomości nawet samym twórcom komunikatora.

Zapowiedzi wdrożenia szyfrowania end-to-end w komunikatorach Mety budziły spory między zwolennikami prywatności a organizacjami działającymi na rzecz ochrony dzieci.

Przykładowo, w 2020 roku Polska Agencja Prasowa informowała o organizacjach zajmujących się ochroną dzieci, które wysłały wspólne pismo do Mety (ówcześnie nazywającej się Facebookiem), w którym krytykowały plany amerykańskiego koncernu.

W piśmie stwierdzono, że „ułatwienie przestępcom seksualnym dostępu do dzieci za pośrednictwem Facebooka nie jest rozsądnym kompromisem” – wzywając giganta do zawieszenia planów wdrożenia szyfrowania end-to-end przynajmniej do czasu „opracowania metody skutecznej ochrony dzieci, w tym umożliwienia organom ścigania tropienie i ściganie przestępstw seksualnych wobec najmłodszych”.

Jednak eksperci ds. cyberbezpieczeństwa podkreślają, że szyfrowanie metodą end-to-end jest istotne dla zachowania bezpieczeństwa użytkowników.

– Dziś ogromna część aktów komunikacji zachodzi przy pomocy narzędzi, które – o ile nie są szyfrowane, nie zapewniają tego dodatkowego poziomu bezpieczeństwa – bardzo łatwo nadzorować zdalnie i masowo – stwierdził w kwietniu 2025 roku Michał „rysiek” Woźniak na łamach oko.press w tekście o kampanii Unii Europejskiej pn. „Going Dark”.

– Wbrew opinii służb i organów ścigania, częstsza faktycznie prywatna komunikacja to w pewnym sensie powrót do normalności, a nie aberracja, której należy przeciwdziałać – dodaje.

Źródła

Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez Santeri Viinamäkiego i jest ono dostępne na Wikimedia Commons na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 International. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:

• What is end-to-end encryption on Instagram, opublikowany w serwisie help.instagram.com, ostatnio odwiedzone w dniu 15.03.2026
• Meta to Axe End-to-End Encryption for Instagram Messaging, opublikowany w serwisie pcmag.com przez Willa McCurdy’ego w dniu 14.03.2026
• Moskiewski sąd odrzuca wyjaśnienia ze strony twórców komunikatora Delta Chat. „Nie możemy przekazać danych, których nie mamy” – twierdzą twórcy, opublikowany w serwisie kontrabanda.net przez Oliwiera Jaszczyszyna w dniu 16.05.2025
• Facebook krytykowany za plany szyfrowania wiadomości, opublikowany w serwisie pap.pl w dniu 6.02.2020
• „Going Dark”: Szyfrowanie w komunikatorach pod ostrzałem w Europie, opublikowany w serwisie oko.press przez Michała „ryśka” Woźniaka w dniu 5.04.2025